La causa parte de una denuncia de una asociación que aprecia un posible delito de daños por imprudencia en la custodia del conjunto arqueológico; la jueza ha dado traslado a Fiscalía para que informe sobre un eventual sobreseimiento
El robo del Tesoro de Villena da un nuevo paso en los tribunales. El Tribunal de Instancia de Villena, Sección Civil y de Instrucción, plaza número 2, ha incoado diligencias previas tras la denuncia presentada por la Asociación para la Defensa del Estado de Derecho y la Lucha contra la Corrupción (ADED) por la posible existencia de un delito de daños por imprudencia relacionado con la custodia del conjunto arqueológico.
Las diligencias afectarían al alcalde de Villena, Fulgencio Cerdán, a la directora del Museo de Villena (MUVI), Laura Hernández, a la tercera teniente de alcalde y responsable de Cultura, María Server, y a la persona responsable de seguridad del centro. La resolución judicial está fechada este 29 de septiembre.
La apertura de diligencias no implica que las personas señaladas hayan sido declaradas responsables de ningún delito. Se trata de una fase inicial destinada a determinar si existen elementos que justifiquen continuar con la investigación.
La denuncia cuestiona el sistema de custodia implantado en 2024
La denuncia de ADED sitúa el foco en el cambio producido en 2024, cuando el Tesoro auténtico dejó la cámara acorazada para sustituir a la réplica que, hasta el momento, había permitido preservar los originales y pasó a exponerse el conjunto auténtico con la puesta de largo de la sede del MUVI.
En este sentido, se considera que ese cambio fue óbice en el sistema de protección del que había disfrutado el Tesoro hasta ese entonces. Las piezas habían permanecido en la planta baja del Ayuntamiento, dentro de un cofre de hierro situado en una estancia blindada y con acceso bajo vigilancia permanente de la Policía Local.
Con el traslado al museo, las piezas originales fueron colocadas individualmente en vitrinas y protegidas mediante sistemas de seguridad electrónicos y físicos. La asociación sostiene que la decisión disparó el riesgo para un conjunto arqueológico y plantea si quienes albergaban la responsabilidad sobre su custodia adoptaron las medidas pertinentes. Se trata, en todo caso, de argumentos contenidos en la denuncia de ADED, no de hechos establecidos judicialmente.
La entidad también cuestiona que el museo no contara con vigilancia humana presencial durante las horas de cierre y relaciona su denuncia con los robos anteriores registrados en otros museos españoles durante 2026.
Una cámara acorazada y cinco niveles de alarma
La cuestión de la seguridad del MUVI ya había adquirido especial relevancia tras el asalto del pasado 27 de agosto, cuando varios encapuchados accedieron al museo y se llevaron buena parte del Tesoro en apenas unos minutos.
De acuerdo con la documentación descrita en la denuncia, el conjunto se encontraba en una cámara acorazada de unos 25 metros cuadrados, con elementos de vidrio de alta seguridad, paredes y puerta blindadas y una cerradura de cinco puntos de anclaje.
El sistema de alarma estaba organizado en cinco anillos concéntricos, con sensores de movimiento, térmicos y sísmicos, además de videovigilancia nocturna conectada las 24 horas. La asociación cuestiona ahora si ese dispositivo era suficiente sin presencia física de vigilantes durante la noche. (Europa Press)
La Generalitat, por su parte, ya había reclamado al Ayuntamiento de Villena documentación sobre las condiciones de seguridad del museo. La Conselleria de Cultura confirmó el 23 de septiembre que estaba estudiando la información remitida por el consistorio, incluidos informes técnicos, atestados policiales, relación de piezas sustraídas, documentación sobre la vitrina blindada y acorazada, auditorías de seguridad de 2025 y 2026 y los dictámenes de seguridad previstos. (Europa Press)
La investigación del robo continúa abierta
Mientras la vía judicial analiza ahora las posibles responsabilidades derivadas de la custodia del patrimonio, la Guardia Civil mantiene abierta la investigación para localizar a los autores del robo y recuperar las piezas sustraídas.
El coronel jefe de la Comandancia de Alicante, Francisco Poyato, señaló a comienzos de septiembre que la investigación avanzaba, pero pidió mantener la prudencia y la reserva para no perjudicar las pesquisas. La Policía Judicial de la Guardia Civil asumió desde el primer momento la investigación como una prioridad. (EFE Noticias)
El asalto se produjo en la madrugada del 27 de agosto. Según los datos conocidos, tres encapuchados lograron acceder al museo y sustrajeron gran parte de un conjunto cuyo valor patrimonial es difícilmente cuantificable. La investigación policial también ha analizado la huida de los autores y los movimientos posteriores al robo. (EFE Noticias)
Casi diez kilos de oro de la Edad del Bronce
El Tesoro de Villena está compuesto por 66 piezas y está fechado en torno al año 1.000 antes de Cristo. Entre ellas figuran 11 cuencos de oro, 28 brazaletes, dos recipientes o botellas de oro, piezas de plata y otros objetos elaborados con hierro, oro y ámbar.
El conjunto contiene casi diez kilos de oro, lo que lo convierte en uno de los grandes conjuntos de orfebrería prehistórica de Europa. Entre sus piezas destaca además un brazalete elaborado con hierro de origen meteorítico, pieza que esquivó el robo, un elemento especialmente singular desde el punto de vista arqueológico y al que se suman tres vasijas de plata, un brazalete y buena parte de los adornos del bastón, además de una de las coronas que, según la información difundida tras el asalto, habría sido perdida por los ladrones durante su huida.
La apertura de estas diligencias añade ahora una segunda dimensión judicial al caso: mientras la investigación de la Guardia Civil trata de esclarecer quién robó el Tesoro y dónde se encuentran las piezas desaparecidas, el procedimiento abierto en Villena deberá determinar si existen responsabilidades relacionadas con las condiciones en las que se custodiaba uno de los principales conjuntos arqueológicos de la provincia, de gran relevancia histórica y que además ostenta un valor incalculable.
